Aquí encuentras mi opinión, lo que pienso sobre Venezuela y el momento que nos ha tocado vivir. Lecturas, crónicas, artículos, relatos y crítica... Bienvenidos.

Mostrando entradas con la etiqueta parlamentarias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta parlamentarias. Mostrar todas las entradas

martes, 23 de junio de 2015

La fecha: CNE “cooperante”

 
            Seis de diciembre. Al fin las elecciones parlamentarias tienen fecha.
            Una parte del país celebra el fin de la incertidumbre. Me temo que esa parte es apenas un fragmento. Quienes mantenemos permanente ansia por la noticia política somos unos, no todos. La otra parte, la más grande, permanece expectante en la cola: quiere atajar una oferta, aspira comprar a “precio justo”.
            Algún hombre comentaba en Facebook que la mayor parte de la nación ha estado distraída por el futbol, el espectáculo o la catástrofe en la que se convirtió la carrera de nuestro piloto en la Fórmula 1. A diferencia de los políticos de oficio, Pastor Maldonado se equivoca cuantas veces puede (o quiere). Sus errores son financiados por la bondadosa chequera de Pdvsa. Pastor absorbió en un par de años más petrodólares que algunas entidades federales de nuestra República. Sus divisas son preferenciales. A él nadie se las niega, pero a las clínicas, laboratorios y farmacias, sí.
            Mientras terminábamos de almorzar, Tibisay Lucena apareció en televisión. La memoria nacional guarda para ella un oscuro rincón en el que pocos se encuentran. En su introducción, aprovechó para subrayar la imparcialidad del árbitro. Desconozco qué perseguía. Desde hace un par de años ella sabe, al igual que nosotros, que el desprecio hacia el CNE va en ascenso, aun cuando exista un importante 76% de mayores de edad dispuestos a votar.
            No dio detalles sobre auditorías, depuración del Registro Electoral o abusos del Ejecutivo en los eventos electorales. Apenas sus papeles le recordaron que mencionara que esta vez los candidatos sólo tendrán veinte días de campaña oficial.
La presentación del calendario fue muy turbia. Trasnochada luego de tanta falta de sueño de los titiriteros. “El CNE no trabaja bajo presión”. Trascendió el descontento de las cúpulas del chavismo. No en balde unos dirigentes y no todos se pronunciaron inmediatamente. Maduro hizo catarsis en Cadena Nacional. Amenazó, anunció sangre, revueltas, muerte, violencia. Se alejó de la noticia que daba el siempre leal CNE “cooperante”.
            La campaña del chavismo estará montada en los inestables andamios del recuerdo de difunto. La fecha, por demás emblemática para el oficialismo, rememora el ascenso al poder del hombre que desmanteló el sistema político democrático. El seis de diciembre de 1998 Hugo Chávez triunfaba en las presidenciales prometiendo un cambio radical y profundo. En su discurso dedicó gran extensión a los pobres, los marginados, los nadies. 16 años después vemos los resultados del proyecto.
            Se transformó la estructura del Estado, su funcionalidad y método. En el papel, el verso sostenía que pasábamos de la representación a la participación (en realidad, de la democracia a la autocracia). La “quinta república” fue un espejismo que la mayoría pobre, aplastada por una crisis que el país creyó eterna e insoportable, compró sin remiendos. Ahora, con una catástrofe infinitamente peor, los pobres, sector en el que se incluye toda la nación pues solo existe un pequeño grupo de privilegiados amparados por el gobierno, tendrán la oportunidad de arrancarle a la autocracia el Poder Legislativo para iniciar el desmantelamiento del régimen más corrupto, mafioso y vergonzoso del que se conserve registro en las páginas de nuestra historia.

Ángel Arellano

martes, 20 de octubre de 2009

UNIDAD 2010


El que esté libre de pecado que lance la primera piedra, ¿de acuerdo? Ahora resulta que del lado opositor el nuevo bloque que pregona la unidad perfecta, que hasta el cierre de esta edición no es ninguna federación de organizaciones políticas formales, es una especie de masa ciudadana inmaculada que en su vida se portó mal y ha hecho todo perfecto.

Resulta que el nuevo convento político pregona durísimo la desaparición de la legitimidad de los partidos políticos actuales, a costillas de ser la última fase para que la oposición se enrumbe por un camino decidido a la victoria. Qué sabroso decir cuando no has tenido que pasar varios años llevando palo del gobierno y de los tuyos también, bajo la responsabilidad del timón de una institución partidista nacional, que debemos construir una tarjeta única por la que todos vamos a votar, muy a sabiendas de que el oficialismo viene con un abecedario para el tarjetón electoral de 2010.

No es complejo hacer entrar a los partidos en el carril de las primarias. Incluso, ya creo que son bastantes los pronunciamientos de que las toldas políticas manejan la vía del consenso tomando en cuenta mecanismos como las encuestas de opinión pública y, en los sitios donde sea difícil lograr la escogencia del candidato único, se harán primarias. ¿Más fácil? No hay dinero para hacer en todo el territorio unas primarias. Es hacerle el juego al gobierno desviar los pocos recursos que se puedan obtener bajo concepto de publicidad y campaña electoral, para pagar unas primarias donde sea obvio el consenso.

El movimiento universitario tiene participación sonante en este proceso. Ya no hay tantos niños a la vanguardia estudiantil como en 2007. Muchos de ellos y ellas son ahora profesionales graduados formados en gerencia pública y legislación. Todo ese tiempo que no fue usado en vano, sirvió para moldear conceptos que blindan el amor por lo público que el movimiento estudiantil de Venezuela ha manifestado al mundo. Sin embargo, la bandera de las elecciones de 2010 es la solidificación de una alternativa que gane al poder clientelar de Chávez, a la desidia del mal gobierno oficial y que rompa el miedo en aquellos que quieren un cambio.

La juventud debe protagonizar conjuntamente con los dirigentes políticos y de la comunidad, este espacio que abre un paréntesis de oportunidad para el cambio en nuestra sociedad, cambio que no puede ser secuestrado por las tendencias anti partidistas y ultra radicales, sino que nos impregne del aroma democrático que nos distingue y que nos hará construir mayores victorias en el futuro. Humildemente considero que en eso deberíamos trabajar.

Ángel Arellano

www.angelarellano.tk