La Federación de Cámaras y
Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras), inició la
senda de la argumentación de los escenarios económicos en el país, post
devaluación, con esta sorprendente pero cierta cita: “Desde el famoso viernes
negro de 1983 hasta hoy, el bolívar ha perdido 1.465 veces su valor”.
Al unísono se plegaron
firmas consultoras internacionales y representantes del empresariado a emitir
sus comunicados y profundas reflexiones. Entre las primeras destaca la voz del
Fondo Monetario Internacional, satanizado y condenado por el gobierno de
Chávez, quien aplaudió la devaluación del 46,5% de nuestra moneda como parte de
la “receta” para encaminar la economía. En el lado del sector privado, resalta
la pérdida de 584 millones de dólares por parte de la trasnacional Telefónica
(España) y otros 120 millones de dólares de su homónima Colgate-Palmolive
(EEUU).
Estas empresas
internacionales, al igual que muchas otras, mantienen represadas cuantiosas
fortunas que no han podido repatriar a sus sedes de origen, a pesar de cumplir
con los protocolos y trámites burocráticos exigidos desde el más alto gobierno.
Esto nos hace cada vez más
un peor destino para dirigir la inversión o para buscar futuras asociaciones
comerciales. No de gratis hubo un revés con los chinos.
Inclusive en el Mercosur, la
quinta economía más grande del mundo, que dispone de una dinámica de mercado
formidable a la que hoy nuestro país se ha agregado, tal vez el único interés evidente
sea amarrar los terrenos concedidos en empresas mixtas en la Faja Petrolífera
del Orinoco y otras prebendas y convenios energéticos que mantengan la
supremacía de Brasil y Argentina en la región, ante un Chile que camina
distante pero a paso seguro su propia campaña admirable.
Es decir, los países
hermanos a los que el gobierno nacional ha hecho un titánico esfuerzo
propagandístico y publicitario para posicionar en el ideario nacional, en
realidad ni confían ni necesitan del Estado Venezolano.
Según cifras oficiales
citadas en un artículo publicado por Sergio Arancibia en El Mundo Economía y
Negocios el viernes 15 de febrero de 2013, Brasil realizó importaciones en 2011
por la cantidad de 236 mil millones de dólares y Argentina por otros 74 mil millones
de dólares, totalizando 310 mil millones de dólares.
De estos montos mencionados,
Brasil importó desde Venezuela $1.361 millones (0,5%) y Argentina $26,6
millones (0,03%). Es decir, de los 310 mil millones de dólares en importaciones
de estos aliados potenciales y vanagloriados, sólo percibimos el 0,4%.
Ahora bien, sabiendo nuestra
diminuta capacidad de exportación y el compromiso único y exclusivo con la
renta petrolera, el gobierno nacional realiza una insuficiente devaluación bajo
una premisa TOTALMENTE FISCAL: obtener mayores ganancias para tapar gigantes
baches en la nómina pública y otros “planes sociales” orientados al gasto. No
en balde sube la unidad tributaria. Cualquier justificación “de mercado” es
absurda. LAS CUENTAS POR PAGAR SON MUCHAS, EL OBJETIVO NO ES FORTALECER LA
PRODUCCIÓN.
Se decapita al Sistema
Integrado de Transacciones con Títulos en Moneda Extranjera (Sitme), el cual
atendía entre 15 y 20% de la demanda de divisas en Venezuela. Sin dólares no
hay producción, por ende, se genera desabastecimiento en todas las áreas del
mercado.
Nelson Merentes, padre
del Sitme y presidente del Banco Central
de Venezuela, alega que este mecanismo ya cumplió su cometido. Jorge Giordani,
el economista de la revolución, sentenció que “el Sitme nació genéticamente
perverso”. Indistintamente lo que argumenten los responsables de la economía
nacional, ahora el empresario no tiene acceso a las divisas a no ser por el
único y congestionado sistema conocido: Cadivi.
La Comisión de
Administración de Divisas tiene una deuda de aprobación de $8.800 millones, y
otra de $12.200 millones en órdenes de pago emitidas en el país y pagaderas en
el exterior.
Ahora Merentes informa que la
base de datos del Sitme migrará a Cadivi y esta última atenderá la demanda
nacional. ¿Cómo un organismo ya colapsado puede atender semejante número de
solicitudes? ¿Primero el Sitme fue bueno y ahora gente como Diosdado Cabello lo
condena porque entregaron $50.000 millones cuando estimaron la necesidad
nacional en $35.000 millones? ¿Quién controlaba el Sitme no era el mismo
gobierno? O mejor, ¿quién es el padrino mágico de Nelson Merentes que aunque
luce como tropiezo para Giordani, y desde ya declara a la prensa que estudian
un posible hijo del Sitme? Incógnitas de nuestra economía en tiempos de desastre.
Ángel
Arellano
Email: asearellano@yahoo.es
Twitter: @angelarellano
www.angelarellano.
